陳建成靠北黃士修但不敢開放留言,所以黃士修只好寫一篇回應靠北陳建成

Published on:

看到一位自稱「好久沒上網靠北」的陳建成先生在他板上靠北我批評黃國昌的文,但是他又不敢開放留言,所以我只好寫一篇回應靠北他。陳建成先生的原文在此

1.

陳:『那為何美國位於華盛頓州的漢福德核廢料處理廠,在2013年時,其共177個核廢料儲存槽就有6個發生了破漏?』

陳:『2014年,美國能源部位在新墨西哥洲一個預計可以儲放二十萬年的地下核廢棄物先導廠,在僅僅只啟用放了十五年的核廢料,就發生了儲放容器破漏導致核洩漏的意外?』

陳:『喔,鋯鐵、鋁、水泥可以阻絕輻射,這常識你反反核終結者知道。但還有種電化學反應常識叫做腐蝕、有種物理反應常識叫做熱脹冷縮、應力開裂,你反反核終結者會不知道?你一定知道,只是刻意不講吧?』

典型看到關鍵字就亂開槍。你提到的「華盛頓州漢福德核廢料處理廠」和「新墨西哥洲核廢棄物先導廠」都是處理美國軍方的核武廢棄物。

那些核武廢棄物包含液體,所以的確發生過貯存槽腐蝕穿孔後廢液外流的事件。這在處理上是有點麻煩,但並不代表無法處理,也沒有因為輻射造成現場人員傷亡,更沒有影響大眾健康。

現代核電廠的用過核子燃料是固體,用金屬和混擬土護箱就可以隔絕輻射,幾乎不影響生物圈。另外,核電廠產生的放射性廢液都採用樹脂過濾,再以水泥固化裝桶處理。跟軍方核武廢棄物的情況完全不一樣。

你既然都找到關鍵字了,為什麼不多讀個幾行呢?我才想問你:你一定知道「腐蝕、熱脹冷縮、應力開裂」等理化常識,只是刻意不講「是否安全,取決於科學和工程的專業評估,不是拿幾個關鍵字就來嚇嚇人」吧?

2.

陳:『1.當初老蔣為了核武設在龍潭中科院的TRR,在1972年達臨界運行,直到1988張憲義叛逃被迫停車運作生產的16年間,中科院核研所對這些反應爐連續排出來的輻射廢氣與鈽239的高階核廢料做過什麼保護措施?對環境至今已經造成了什麼影響?』

陳:『2.TRR停運後,鈽239的699支高階核廢料中有39支斷裂美國無法帶走。而這39支核廢料如今又在哪裡?又做了怎樣的保護措施?』

這兩點應該是從賀立維的書中看來的吧。賀立維當年在核研所做核彈,但是對核電廠一竅不通。後來因為張憲義叛逃事件,他也被逼離開核工(武)界,跑到對岸去搞綠能,最近幾年才被宜蘭人文基金會聘回來當顧問,假冒核能專家到處騙錢。

你想知道TRR是怎麼處理,一樣是動手點Google,核研所早就把說明文件公開在網路上了。至於對環境至今已經造成了什麼影響?賀立維每次都提核研所氫爆事件,列了一大堆數字想嚇唬外行人,實際上那些數字有些來自原能會在處理前量到的數值,有些則是民間團體用非專業儀器自行量測的數值。

賀立維沒告訴你後半段的故事:經過除污之後,當地的輻射值早已回復正常背景輻射。龍潭當地民眾的白血病或甲狀腺癌發病率並沒有升高,國健署、衛福部、核研所也都發表新聞稿澄清這些謠言了。

而且這些事情,都跟核電廠沒有關係喔。

3.

最後說個小故事。我讀清大的時候,校內曾經有過衛生棉阻塞化糞池,加上大雨導致二一坡出現泥火山噴發的事件。我就不放連結了,想見識的自己Google一下。

化糞池的大便外洩,噁心不噁心?超噁心。有沒有危險?算是有,至少我不想碰它。能不能處理?可以。不然你會主張廢除化糞池,或者叫大家不要大便嗎?白癡才會。

請問陳建成先生,你吃完加兩顆蛋的泡麵,這幾天有沒有製造具化學揮發性的廢棄物啊?如果你製造的廢棄物(還不一定是固態)可以處理,核電廠的核廢料怎麼不能處理呢?

基本上我是不建議按照柯文哲的方法,把肛門縫起來啦。但是依你這麼弱的論述能力,我看你還是乖乖躲回家,不要隨便出來亂靠北吧。

參考資料

2-6、聽說臺灣沒有能力處理核廢料,我們還要繼續使用核能嗎?
核能研究所_全球資訊網-新聞發布-揭開核研所神秘面紗
有關外界對核研所早年輻射汙染鄰近地區質疑之說明
核研所不會再有氫爆污染事件 妥善管理放射性廢棄物消除污染顧慮
核廢料致龍潭鄉民罹癌增?國健署澄清
龍潭血癌冠全台?遭疑核災 衛福部駁:數字憑空而來


黃士修
核能流言終結者創辦人

Comments

comments powered by Disqus