流言破解:車諾比、福島非動物天堂!美專家證實輻射致基因病變?

Published on:

via 洪國鈞(Richard K. C. Hung)

這則報導其實已經過份誇大了,同時也曲解了原本主講者的本意,原主講者應該很明確地清楚,他的發現在證據力上還無法達到證實理論的最終階段,頂多只是在支持假說的其中一個階段。所以這部份非常明顯是記者超譯或亂譯的結果。

車諾比、福島非動物天堂 美專家證實輻射致基因病變 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
車諾比、福島非動物天堂!美專家證實輻射致基因病變 - The News Lens 關鍵評論網

輻射致癌本來就非常明確,在1次照射100mSv以上的劑量時,可以觀察到對癌症的好發率有增加的趨勢,這個劑量門檻在科學上有明確證據,無論支持核能或反對核能的人,對於1次性照射100mSv的輻射劑量會增加癌症風險這件事,並無爭議。

然而,真正的爭議點,是在100mSv以下(後面稱為低劑量輻射)的情況,在此劑量門檻以下時,我們可以觀察到輻射可能會產生異變的證據,特別是在為劑量學領域;卻也可以觀察到低劑量輻射可以有類似疫苗一樣的效果,可以增加免疫系統的能力,此種現象稱為輻射激效效應(Radiation hormesis),相關論文可以查詢如下,此現象亦在國際權威期刊Nature刊載:

  1. Calabrese, Edward J; Baldwin, Linda A (2003). "Toxicology rethinks its central belief". Nature 421 (6924): 691–2. Bibcode:2003Natur.421..691C. doi:10.1038/421691a. PMID 12610596.

  2. Feinendegen, L E (2005). "Evidence for beneficial low level radiation effects and radiation hormesis". British Journal of Radiology 78 (925): 3–7. doi:10.1259/bjr/63353075. PMID 15673519.

  3. Kaiser, J. (2003). "HORMESIS: Sipping from a Poisoned Chalice". Science 302 (5644): 376–9. doi:10.1126/science.302.5644.376. PMID 14563981.

目前,低劑量輻射對人體或動物是否有明確傷害,爭議點大概都是在觀察族群的邊界條件、輻射致癌的基本模型、線性傷害的斜率、輻射線的相對性生物效應、輻射併發症病理丶基因細胞的新事證與流行病學調查的修正因子等,這個爭論已超過半世紀,迄今仍沒有定論。

有關車諾比爾低劑量對人類影響的研究,目前仍在追蹤,最新的發現報告是在2006年,車諾比論壇在2011年4月20日到4月22日於基輔召開,針對2006年發行的報告,並沒有提出重大更新。

Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine

聯合國輻射科學效應委員會依據廣島長崎原爆倖存者,迄今仍然觀察中,針對低劑量輻射的健康效應,也沒有確切的結論。

Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 2010


via 顏聖紘(Shen-Horn Yen)

最近好多NGO在轉什麼"車諾比不是動物天堂,專家證實動物受輻射影響"的文章。好,此事其實沒有那麼簡單,車諾比核災的確有影響到當地生物,但,不是所有生物都會很快地反應給你看,讓你印證那就是核子災變所造成的效應。

2015年10月其實有一篇發表在Current Biology的論文指出,通常被認為對環境變化最敏感的大型哺乳動物,居然增加了。

Long-term census data reveal abundant wildlife populations at Chernobyl: Current Biology

文章中提到,1986年車諾比核災之後,有11萬6000人被永久撤離這個面積達4200平方公里的地區(約等於整個南投縣,或是新北市加宜蘭)。有關車諾比核災究竟對當地野生動物的影響在過去其實有相當長期的爭論。有些先前研究指出在隔離區中,輻射污染對野生動物有相當程度的損害,但是在這個研究中卻得到完全相反的結論。草食性大型哺乳動物的豐度在隔離區與非隔離區並沒有顯著差別,而狼的豐度甚至還高了七倍。

這個研究指出,輻射的確會對個體動物造成傷害,但是當"人類"被永久排除於環境中,輻射所帶來的效應居然變得沒有那麼顯著。因為當人類住在那個地方時,開墾與授獵所帶來的污染與破壞的效應,遠大於核災。

這個研究並沒有替核災洗白,只是說,看待核災對生物影響時,要謹慎一些。

延伸閱讀

核能流言終結者聊天室討論串

Critical Analysis of Mousseau Fukushima Presentation - Atomic Insights
25年後,野生動物:「車諾比,幹得好!」 - PanSci 泛科學
核災 30 年後的車諾比,成野生動物天堂 | TechNews 科技新報

Comments

comments powered by Disqus