回應宮守業博士:何苦自己拿圖片打自己的臉?

Published on:

大名鼎鼎的宮守業博士拿了這兩張圖到核終企圖證明中火是最近臺中空污懸浮微粒的主要來源。

宮守業假日圖

宮守業工作日圖

為了比較我也抓了2015/11/11 21:00的懸浮微粒圖。

2015/11/11 21:00 懸浮微粒圖

在我們開始前,我們先列出幾個重要的資訊。

在環保署細懸浮微粒(PM 2.5)的標示中,綠色表示低(12-23)、深綠色表示低(24-35)、淺橘色表示中(42-47)、深橘色表示中(48-53)、紅色表示高(59-64),紫色表示非常高(大於71)。整理如下表:

環保署懸浮微粒監測圖示說明

然後我們要說明各監測站與中火之間的關係。

臺中火力發電廠地址是:台中市龍井區龍昌路1號
沙鹿監測站:臺中市沙鹿區英才路150號(距離中火直線距離:8.43km)
線西監測站:彰化縣線西鄉寓埔村中央路二段145號(距離中火直線距離:9.28km)
西屯監測站:臺中市西屯區安和路1號(WIKI上的描述如下:安和路為臺灣臺中市重要道路之一…全線配置雙向四車道。)(距離中火直線距離:14.58km)
忠明監測站:臺中市南屯區公益路二段296號(都會區惠文高中旁)(距離中火直線距離:17.22km)
彰化監測站:彰化縣彰化市文心街55號(都會區,離省道不遠事實上就在我家附近)(距離中火直線距離:18.19km)

各監測站之狀態與中火的距離整理,還有在三張圖中懸浮微粒污染程度如下表:

各監測站狀況與監測狀態比較

坦白說,我連酸宮守業都懶了,有沒有看到?不管什麼時候都是都市化比較明顯的地方空污比較嚴重,只有一次線西達到臺灣的紫爆(請注意我國的紫爆遠比美國要嚴格得多)。而最靠近中火的(所謂的靠近也還有8公里遠),都是污染最不嚴重的區域。更不要說事實上忠明與中火之間還隔著山。對於空污有相當的阻隔。

中火與忠明站之間有山

如果中火是中部地區PM 2.5的主要成因,為什麼不是中火周遭永遠是最嚴重的區域?反而是離中火越遠的區域越嚴重?又為什麼都是最都會化的地方,PM 2.5最嚴重。現象還有證據根本與宮守業認定中火是中部地區PM 2.5主要成因的假說是相反的。

中部地區的PM2.5成因還有待研究我們應該持續關注,但是宮守業拿了兩張圖,想要證明中火是元兇,結果沒想到一槍把自己打死。嗚呼哀哉。


聊天室討論串的補充資料

李松益
環工空污擴散模式,最基礎,污染物冬天晚上由陸地吹向海上,請搜尋「空污 晚上 吹 海風」

張中一
如果是陸地吹向海上 那臺中市周遭 最主要的PM 2.5來源更不會是中火 感謝松益哥的專業支援

李松益
沒錯,你突破盲腸了,那證明晚上都市pm2.5多,是自己擴散不良造成的。到了清晨轉而由海上往陸地吹,那中火附近也不能排除是海上大陸來的pm2.5慢慢由海岸線入侵。這個超級基礎,我看了都很想暈倒。

張中一
我沒環工的專業 但光比現有證據 宮守業都可以被修理得很慘

方正平
我學環境工程的,到現在都還不敢說自己懂PM2.5、霧霾或光煙霧化學。會說哪一個產業或哪一個工廠是PM2.5的元兇首惡,那就是徹底外行。因為,PM2.5這種東西,絕大多數並不是直接由煙囪排出來的,特別是工廠、電廠這類污染源早就是環保法規盯上的大戶,他們甚至裝有連續監測設備,是不可能排出未經處理的廢氣。

王瀚
臺中市政府環境保護局102 年臺中市 PM2.5來源分析及管制計畫 : "燃煤電廠對臺中市 PM2.5 貢獻不大,貢獻比最高在沙鹿 2.2%。臺中港受二次冶煉貢獻比例最高約5.9%。鋼鐵業貢獻比例在臺中港及臺中工業區可以看到,貢獻比約 1%"。
http://epr.epa.gov.tw/upload/openFull/102/1023215709/epb-EPBB0-1023215709-06-01.pdf


作者:張中一
核能流言終結者成員
IE BUSINESS SCHOOL臺灣校友會創會會長
專長為網路資通訊系統架構

Comments

comments powered by Disqus