跟青年氣候聯盟戰了一晚感到悲從中來

Published on:

青年氣候聯盟戰了一晚感到悲從中來

第一:我們的青年其實沒有自己找問題的能力。內容一看就知道是人家塞給他們的,所以內容前言不對後語。圖說寫2014,但論述卻是根據2012年。他告訴你2014年全球碳排相較2013年零成長,然後2012年英國GDP還有近3%成長,可見得經濟成長與碳排無關。話說,2014年的碳排跟2012年的英國GDP成長什麼關係呢?

第二:我們的青年沒有深究問題答案的能力。看到英國碳排下降,就好高興,覺得找到答案。看到現象卻不打算找出原因。結果被我們找到主要原因之一是改用天然氣,一個台灣幾乎不可能的方案。

第三:我們的青年看到德國2012年德國碳排表現良好十分高興,不過他不知道2013年德國碳排一路飆高。青年看到這裡本來應該很悲傷。不過呢2014年德國碳排表現又很良好。青年又高興了。卻不知道,這是因為2013年德國極冷、2014年德國極熱。這是極端氣候的象徵,而德國受到極端氣候影響,也會發生大量排碳的問題。我們的青年沒有能力深究其實德國也沒有能力對抗極端氣候,也無法妥善以減碳來因應。

第四:我們的青年告訴我們,他對德國有信心,因為德國有規劃未來要減碳。兄弟啊,台灣也有規劃啊。極端氣候的危機是現在,你有信心的原因是因為人家有計畫?沒聽過計畫趕不上變化嗎?

第五:我們的青年認為要減碳,就說要把石化業趕出去,因為石化業只佔我國GDP的4%。可是我們的青年不知道,我國另一個碳排大戶就是農業,排碳量比化工業還高,佔我國用水70%,GDP卻只佔2%。青年的理論如果成立,IC業其實也可以趕出去,因為只佔我國GDP的7%左右。青年的產業政策跟玩遊戲一樣,以為按按鈕就可以產業升級,按按鈕產業就會被趕出台灣。至於產業政策需要付出多少代價,與多難達成,一向不是他們考慮的範圍。

第六:我們的青年也宣稱說要解決石化業的問題,但方法呢?其中之一說是要用碳交易。鄉親啊,碳交易是金錢遊戲還是真的可以減碳?我們的青年想過他自己在說什麼嗎?

中國來台的留學生說,台灣的年輕人如果還沈醉在夢中不醒,那台灣會很危險。經過花時間與青年氣候聯盟戰一場以後,我身有同感。

我也覺得很悲,我還有很多事要做,偏偏這社會充滿了只會抄人家整理好的論述卻不會思考的喪屍青年,為了收拾這些喪屍青年,我只能一直花時間找資料來釐清真相。

不管是哪一個社會問題,從我參與過的到現在慈濟、能源、氣候、經濟,每一個問題都充滿了喪屍青年。台灣呀台灣,你將何去何從呢?

後記

氣候青年現在又說他們不是反石化業,是要主張石化業高值化與轉型。

如果是呼籲石化業自己轉型投入高值化,那請去好好說服石化業的老闆吧。辛苦了,加油喔。

如果是要政府協助石化業高值化,那諸位氣候青年的立場是要政府投資協助石化業轉型咯?諸位氣候青年敢不敢公開宣稱,政府應投入資本協助石化業高值化?

簡單說,我要問氣候青年你們你們主張到底是以下三個哪一個?

  1. 國家應該要放棄石化業?
  2. 石化業要轉型成其他產業?
  3. 石化業要高值化?

(編按:這個問題應該要凝聚人民共識,讓我們一起想想。)


作者:張中一
核能流言終結者成員
IE BUSINESS SCHOOL臺灣校友會創會會長
專長為網路資通訊系統架構

Comments

comments powered by Disqus