尼泊爾賑災之褐色經濟錯了嗎?

Published on:


作為核能流言終結者(最近出現了冒牌貨,請大家不要跑錯地方喔)的一員,能源議題是我最關心的事情。事實上對我來說核終比慈濟還來得重要。核終為什麼覺得能源很重要?因為我們希望給後代子孫一個安穩而繁盛的未來。核終的成員多數都是自食其力的一般人,並不富有。我們推動能源科普,確保能源安全為的是什麼?因為我們相信金錢不是萬能,沒有金錢萬萬不能。

這個信念在我來到尼泊爾之後更加強烈。是的,也許核終聊天室與核終主版的網友都知道我很榮幸被慈濟邀請到尼泊爾協助賑災。來這這邊以後我才完全確定,我們核終長期以來的方向是正確的。

飯盒(意思就是毫無理性,純粹為反而反甚至說謊的反核團體)總是喜歡說我們不要一昧追求經濟成長,有的還喊出綠色經濟。但我們要反過來問,如果沒有經濟成長真的對我們比較好嗎?現在的尼泊爾大概最符合文青想要的生活。65%是農業、其餘多數是商業、建築業、觀光業,幾乎沒有工業。代價是什麼?代價就是國家基礎建設不佳。這裡的建築物多數是磚造,我甚至看到有六層樓高的磚造房,看起來富麗堂皇,因為外面用了飾板遮起來。整個看起來就是一個很現代的磚房。

因為基礎建設不佳,三星至四星級左右的飯店,結果水龍頭出來的水都是土黃色發出濃厚的阿摩尼亞味。這個國家的大小是臺灣的四倍。慈濟在巴克塔普爾的主要營區至我們所住的GRAND HOTEL之間,都會走尼泊爾的主要高速公路(high way)。所謂的HIGH WAY,兩旁有接到、有人行天橋、甚至路上有黃牛在遊蕩。

因為國家集體的財富不足,工業與建築技術不足,多數的房子都是最富自然風情的磚造屋。結果呢?地震一來就多數房子變形的變形、毀的毀。連陸軍總司令的家都無法倖免。這邊的人不是窮,是所有的身家都壓在瓦礫堆底下,拿也拿不出來。如果房子還能住就白天回到危樓裡洗澡吃飯,帳棚燠熱難當根本待不住。如果房子全毀,帳棚在熱也只能待著,無處可去啊。晚上呢?就睡在寒冷、不平又堅硬的地面(對,這裡日夜溫差極大,晚上可能只有攝氏15度)。在這裡,我從來沒擔心過什麼叫做PM2.5。滿街都是房子殘骸的粉塵,吸都吸不完,擔心PM 2.5幹什麼?所謂的綠色經濟就是滿街都是垃圾味,我所在的飯店是在一條飯店街,沿路都是高級飯店。但走幾步路,旁邊就是工人準備搭車去上工的地方,卻人人戴著口罩等公車因為滿滿的垃圾味。而政府財政困窘,對於災後重建還不知道要怎麼做與能怎麼做。如果這個國家有錢、有足夠的工業技術,這許多的苦難都可以避免。

那就讓我們回到能源選擇這個問題上。這個世界上幾乎沒有完美的能源。能源選擇有三個E:能源安全(energy safety)、環保(environment)、經濟性(economic)。就算是臺灣最重要的再生能源:水力,都因為對環境的衝擊而飽受反對(請參考美濃水庫與高屏大湖)。臺灣多數政客最喜歡談的再生能源與天然氣對臺灣來說是多元能源與未來能源發展不可或缺的一部份,但是他們有一個特徵,很貴或是不夠穩定不能大量供應。請問,我們要從哪裡生錢來支付?

這麼多人討厭的核能,事實上風險極低,全世界有越來越多國家正積極佈建核電廠,核電廠供電穩定、低排碳、成本相對低廉。唯有核能與火力可以讓台灣能源經濟發達。而核能更是相對之下較環保的能源。至於安全性?核能的確會讓不懂的人產生恐慌,但如果稍微花點時間瞭解核能就會知道核能其實很安全,發生意外以後其實傷害也很小不需要無謂地擔心。更重要的在於問題不是只有核能。而是我們整天只想喊所謂的綠色經濟。但所謂的褐色經濟錯了嗎?所謂的褐色經濟給我們高品質的空氣(臺灣空氣比尼泊爾好多了,因為車輛品質相對高、環保法規嚴格)、給我們國家與民眾良好的財政與富裕經濟可以對抗多數的天災、給我們高品質的國家基礎建設讓水、電、能源供應無虞、道路品質良好。臺灣民眾更普遍有環保意識,因為環保要有錢有閒。

相較之下,褐色經濟這麼糟嗎?由優質廉價能源所帶動的繁榮經濟發展,讓臺灣更綠、更環保、生活品質也更高。核終從來沒有說過臺灣一定要走向多麼富裕繁榮一副現代所多瑪的樣子,但是到底要過什麼生活?我們要選擇什麼?犧牲什麼?我們認為會獲得與失去的,與實際可能會獲得與失去的,真的一致嗎?我們是打算讓我們感性的衝動讓我們陷入乍看很美好其實很慘的生活,還是理性思考做出自己的選擇?臺灣人啊!!Dochi?


作者: 張中一
核能流言終結者成員
IE BUSINESS SCHOOL臺灣校友會創會會長
專長為網路資通訊系統架構

Comments

comments powered by Disqus