衛福部要學中國還是歐盟、美國?

Published on:

台灣衛福部自5月15日起要加強規範管制日本進口食品,這決定令日方十分地不滿,甚至表示不排除向WTO提出告訴。因為全世界大多數的國家,例如:歐盟、美國、俄羅斯、新加坡等國對於日本進口食品的輻射檢測與管制,隨著日本政府的努力以及越來越多的科學證據皆證明日本食品的安全性,就採取逐漸放鬆管制的作法。其他較嚴謹的國家,如韓國,是維持現有的管制褾準。大家猜猜有哪個國家是反其道而行去加強管制的?答案是:只有中國。

現在的日本食品有輻射危險嗎?

這絕對是我們國人所在意的、以及該不該加強管制的重點,同時這也是全世界所注目的焦點。許多國際上專業且有公信力的組織皆已經不約而同指出:「日本食品是安全的」。在官方組織方面,美國食品藥物管理局在去年3月就已公開說明:沒有任何證據顯示福島的食品有任何問題。歐盟委員會表示:日本官方正確地施行特殊限制,並且沒有發現任何不符合規定的狀況,所以歐盟會因此減少對日本食品進口管制。韓國海洋水產部也說:韓國海域未受到日本輻射污水影響。美國國家科學院在今年初發表了他們從2011-2014年針對福島事件的完整偵測與監控放射線物質紀錄,這紀錄顯示了所監測到的放射性物質遠遠低於國際上所規定的飲用水標準容許含量。

在學術界享有盛譽的國際綜合性科學雜誌《自然》(Nature),在今年2月也發表了一篇日本福島食物的放射性相關報導,國際間的學者們分析在2011-2014年間近90萬筆的資料,發現福島食物的放射性已經回到事故前的情況,而福島當地居民因為所吃下的食品而造成的輻射傷害可說是零,其他地區的民眾就更不用說了。此一研究成果也有刊登在知名的《環境科學與技術》(Environmental Science & Technology)期刊上。

日本官方的想法為何

之前日本首相安倍晉三胞弟岸信夫眾議員率團來台拜會朝野政要,並對日本食品安全做出說明,希望台灣應該跟歐盟、美國等國看齊,依據客觀科學證據來做出符合國際潮流的決定。如果台灣像中國一樣,反其道加強對日本食品的管制,那恐怕是另有政治算計,將大大影響台日間的經貿交流與友好。

廠商做假標籤應該是要處罰相關廠商並修改規定來補漏洞,而非用加強管制的方式來處罰無辜的廠商和農民。如果國人還有疑慮,那代表是我們政府的宣傳還不夠好,要加強的應該是我們政府。用對日本加強管制的方式,讓國人誤以為日本食品的安全出了問題,這種風評被害(意指因災難、意外事故,或不當/捏造的報導等結果,造成消費者擔憂產品或服務的品質下降,使得就連原本沒有直接關係的業者或是從業人員也受到損失)的殺傷力可不比核災的影響小。一邊喊著台日友好,一邊進行風評被害,這是我們台灣政府該做的行為嗎?

要知道我們台灣之前所下架、禁止的日本食品清單,全部都沒有量到有輻射超標的情況,而且這些食品都是在日本超商和超市就可輕易買到並食用的。成田國際機場還有東京迪士尼樂園等知名景點的所在地,也是被劃入禁止進口的地區,但是我們的立委和國人還不是開開心心地去這些地區吃喝玩樂,這不是很矛盾的事情嗎?

延伸閱讀

現在的日本食品安全嗎? | PanSci 泛科學
核能流言終結者呼籲衛福部應儘速開放福島等五縣食物進口
歐盟對福島等地食物進口規定簡譯

本文之精簡版刊於2015年05月16日中國時報時論廣場
嚴限日本食品 不符國際潮流


張文杰
國立清華大學研究助理

Comments

comments powered by Disqus