「能源工作團隊徵選」之爆氣戰文

Published on:

內有大量黑特兇猛殘暴情緒,請斟酌服用。

如有心臟病、孕婦、幼兒、老年、特殊心血管疾病,或不適合看能源戰文者,右上角有個X!

前情提要

其實我在4/8時,就已經在Youtube上看過能源選擇─工作團隊面試甄選篇這個影片。那時候覺得超棒的啊,除了核能選了一個肌肉男外,其它真的棒透了,沒啥好批評的。但正因為核能選了一個肌肉男,我想正符合這影片所要表達的形象。

這是我那時候的推薦文,而後還在粉專上對於新興起的能源擬人大大讚許了一番

爆氣的開端

最近這影片突然大爆紅,於是又回來瀏覽一下。嗯,真是各種無腦謾罵都有。首先,我不懂說影片拍的爛的在想甚麼?所以你們很會拍影片?你們拍得很好?我覺得這個影片很有創意啊,它可以說是用非常簡潔易懂的方式,讓一般人理解能源選擇,不是嗎?不是常有人嫌棄說,政府老是用困難專業的科學數據,讓一般人想懂也很難懂嗎?

安安,不然看看在下做得怎樣?我這一天就做出來的:你想用什麼發電呢?還有1080p HD可以選擇,雖然好像沒什麼意義。要是經濟部真的放這種,才真的叫作沒認真吧?我覺得他們這次做得很好,很有創意了。

正式開始爆氣

能源擬人不滿意?覺得女生被消費歧視或是物化?但是總共也才四個角色,有兩個女性,兩個男性,很公平不是?

還有,我看了這麼久,先說到主要的兩個女性角色:

一個是風力發電,一出場就各種頭髮飄逸。我想這畫面表達很簡單,就是「風」的存在。並且,對於風力的想像,我想多數是優雅柔美,而且溫和的。這樣的出場,我是覺得很合理,沒什麼問題。然後,還有很多人提到為什麼要玩娃娃倒在地上?我覺得這只是表現一種因為沒有風,所以無力的狀態。我覺得那算是進入睡眠模式吧,抱著熊睡覺。這部分到底有什麼問題?我倒想聽看看!因為抱著熊,就是對女性的歧視?我背熊熊包包上學,怎麼都不覺得被歧視?覺得歧視女性的,才是歧視女性的元兇吧!還有,我非得要說,風力如果選什麼男人,在那裡被風吹個轉圈圈,才真的觀感不好欸!

再來是火力發電。火力發電為什麼聚焦在眼睛上?對於我的解讀來說,火力發電是相當有魅力的能源,扣除最後(放屁)汙染的部分。自工業革命以來,應該沒有什麼已開發或開發中國家能不使用火力發電,火力發電是帶起產業機械與工業革命的起始,我不覺得用魅力女性來比喻有何不妥。而且穿著也是面試型OL裝,又不是性感比基尼,也沒有露點啊,歧視或物化問題到底在哪裡?還是只要有女生出現就不行?還是女生不能放屁?如果是這個我就覺得更扯了,女神不能放屁的概念嗎?

而且火力塑造起來的幹練女強人形象,也的確很符合火力的特性呀,啟動時間短,效率佳,哪點不對?還是要怎麼選角,有意見上來單挑啊。對不起,個人是個生物性別上的女性,熱愛女性文學,也是讀了不少女性主義論述的人,我搞不懂,以上哪點,物化/歧視/踐踏女性?如果沒有半個角色是女性,那才真的是職場歧視,不給女性空間好嗎?現在一半一半也有人有意見就是?

接下來討論太陽能發電。太陽能出場超級閃光啊,而且是個亮眼帥哥(這不是重點!)。 我知道很多人很愛太陽能發電,覺得好環保、乾淨、永續,而且太陽是免費的,但是太陽能板不是免費的啊!而且一點也不便宜!是不知道很多人都買太陽能板,然後賣電給台電,一度8、9塊,然後再偷偷接台電那3、4塊的電嗎?民營電廠的電也不便宜,詳細可以參考:電價成本

而且台灣的太陽是24小時升起永不落下嗎?儲能科技?又貴又成效不佳!目前可行的大規模儲電科技就是抽蓄水力,但是現在連夜間離峰時段都得燒天然氣了,根本沒有多餘電力拿來抽水。附帶一提,再先進的電池,都無法負擔城市級甚至國家級的電網儲電。

所以在這擬人比喻能源的情況下,說太陽能要領高薪又晚上不加班,這點哪裡錯了?還不只晚上呢,陰天雨天通通效率大減,甚至沒法使用,颱風天更不用說,要是在台北可能一年有一半以上的時間都沒法動,跟什麼「政府慣壞老闆,高薪不加班哪裡不好」這一點關係也沒有好嗎?你的電費漲幾倍,晚上還不能用電,你們不出來靠北死才有鬼咧!

大家可以參考氣象局提供的日照時數資料,但要注意日照時數並不是太陽光電的等效日照時數喔!

另外提供幾個太陽能業者的網頁:

金華成太陽光電網:台灣的陽光
聚恆科技股份有限公司:系統工程問與答
時代新能源STYLE:投資報酬試算

以上有分析日照時間、陽光日射量、太陽光電發電預期效益。太陽能業者提供的數據應該只可能高估不可能低估吧?但等效日照時數就是只有那麼少喔,尤其是在多雨的北部,業者自己都這樣說了。

最後來到核能發電。從大家對這個影片的熱烈反應,可以明顯感受到這影片說得一點也沒錯:核能觀感不佳。只出現核能幾個字,根本連討論也別討論,大家就開始群起謾罵。而且核能穩定、可以24小時發電,這是基本吧?燃煤跟核能是為基載電力。基載電力的概念:「機組需滿足可長時間連續運轉且發電成本低之特性。」需要補足基本電力詞彙的請自行取用電力小辭典

關於高低階放射性廢棄物的處理,我怕我引用的資料太多,這邊變成超可怕的串,於是簡單的置入性行銷一下小畫佳人粉絲頁的解說圖文。

低階放射性廢料與蘭嶼
高階放射性廢料處理方式

在結束前我得要說:我超愛能源擬人,而且超早就開始設計能源擬人。我覺得這是個很好、讓不關心能源的人可以輕易了解能源特性的方式,所以我對於這個經濟部的廣告接受度很大,也很能理解他們的用心良苦。而且我不覺得用女性角色有什麼問題,我的能源擬人角色可通通是女性啊!這跟什麼歧視/物化女性,可一點關係也沒有!硬要扯到這上面來,我才覺得那些批評的人是別有用心,或根本找不到可以罵的地方了。

很多時候,大家都喜歡說,政府把專業的東西交給專業人員處理與評斷叫作黑箱作業。但是現在政府做廣告,問問大家覺得怎麼樣的能源選擇比較好,大家又嫌這叫作拋問題給一般民眾,不負責任。我真的覺得現在鯛民真多,真難伺候欸!(這可以收到台灣鯛民的梗內嗎?)除了要馬兒好,又要馬兒不吃草外,還有通通反,就是要用電。這些抱怨的民眾不會覺得自打臉嗎?

廣告時間

我們家的能源擬人都萌妹子啊!萌妹子不好嗎?人家經濟部的廣告還是真男女平權,我這可真是歧視男性只用萌妹子呢!


Richie
圖文繪者
職業是小畫佳人
興趣是廢文青嗑書日記

Comments

comments powered by Disqus